top of page


Mettre les robots à l'épreuve : Des exercices simples pour trouver les points faibles de l'IA (avant qu'ils ne vous trouvent)
Idée en langage clair : n'attendez pas qu'un incident réel se produise pour découvrir que vos agents IA « utiles » peuvent être induits en erreur. Réalisez de petits exercices sans risque pour tester la manière dont vos agents lisent les contenus externes, transmettent les tâches et utilisent leurs privilèges. Vous mettrez en évidence les problèmes en quelques heures, et non en plusieurs mois.
Daniel Bertrand
Mar 284 min read


Red-Team the Robots: Simple Drills to Find AI Weak Spots (Before They Find You)
Plain-English idea: don’t wait for a real incident to discover that your “helpful” AI agents can be misled. Run small, safe exercises that pressure-test how your agents read outside content, hand off tasks, and use their privileges. You’ll surface issues in hours—not months.
Daniel Bertrand
Mar 283 min read


Une journalisation qui raconte l'histoire : des preuves fiables (sans se noyer dans les données)
Idée en langage clair : Une bonne journalisation de l'IA ne doit pas être un flot incessant de détails techniques, mais plutôt un récit court et fiable que vous pouvez rejouer : qui a demandé, pourquoi c'était important, quel outil a agi, combien de données ont été transférées et où elles sont allées. Lorsque quelque chose semble anormal, ces faits vous permettent de prendre rapidement une décision et de corriger le problème en toute confiance.
Daniel Bertrand
Mar 224 min read


Logging That Tells the Story: Evidence You Can Trust (Without Drowning in Data)
Plain-English idea: Good AI logging shouldn’t be a firehose of technical crumbs—it should read like a short, reliable story you can replay: who asked, why it mattered, what tool acted, how much data moved, and where it went. When something feels off, those facts let you decide fast and fix with confidence.
Daniel Bertrand
Mar 223 min read
Anchor 1
bottom of page